장세일 더불어민주당 영광군수 후보와 영광군의회 8명 전체 의원 일동은 14일 오전 "핵발전소 조기 폐로 주장 진보당과 이석하 후보는 한빛 1, 2호기에 어떤 생각이냐"면서 성명서를 발표했다.

장세일 후보는 이날 전남도의회 기자실에서 ″탈석탄·탈원전과 재생에너지 확대를 기본으로 하는 에너지전환 정책은 민주 진보 진영 전체가 합의하고 있는 기본적 방향이다"라면서 말문을 뗐다.

이어 "진보당은 그간 ‘핵발전소 조기 폐로’를 일관되게 주장해 왔으며 운영 기간이 남은 핵발전소도 조기에 폐로하자는 진보당 입장대로라면, 한빛 1, 2호기의 연장 운영은 애초에 선택지에 없었을 것이다“라면서 "진보당 이석하 후보는 한빛 1, 2호기 연장 운영에 대한 찬반 견해를 밝히지 않은 채 공론화위원회를 구성하자는 식으로 얼버무리고 있다"라고 꼬집었다.

그러면서 "진보당과 이 후보에게 공개 질의한다"라면서 "한빛 1, 2호기는 운영 허가 기간 종료에 맞춰 운영을 중지해야 한다는 의견이냐 아니면 한빛 1, 2호기는 탈핵과 핵발전소 조기 폐로라는 귀 당의 정책에서 제외 대상이냐"면서 "둘 다 아니면 진보당 중앙당은 운영 중지 입장이고, 이 후보는 이에 반대하는 뜻이냐"고 물었다.

특히 "한빛원전은 전라남도 원자력발전 지역자원시설세 특별회계에 따라 지역자원시설세 징수액의 65%를 영광군 지방세로 매년 200여억 원이 넘는 예산이 교부됐고, 영광군의 지역개발사업에 쓰여 왔다"라면서 "이런 상황에 진보당은 한빛 1, 2호기 운영 중단 입장이라면, 군민소득과 세수 급감 등 그 이후의 문제에 대한 대책이 있기나 한 것이냐"고 되물었다.

또한 "명색이 영광군을 대표하겠다며 군수 후보로 나선 분이, 유권자의 최대 관심사에 대해 유불리를 이유로 견해를 밝히지 않는다면, 영광군민을 대표할 공직 후보자의 자격이 없는 매우 무책임한 형태다"면서 "진보당 역시, 책임 있는 공당이라면 영광군민에게 중요한 핵심사안에 대해 얼버무리거나 감출 게 아니라 명확한 견해를 밝혀야 할 것이다"라고 강조했다.

장 후보는 마지막으로 "민주당은 급격한 탈원전 정책이 아닌 원전을 대체할 재생에너지에 대한 준비 정도와 확보 가능성 등 현실을 면밀히 파악한 후, 이를 준비할 수 있는 단계적 탈원전 정책을 추진하려 한다"라면서 "한빛원전 1. 2호기 연장 문제는 단계적 탈원전에 기반한 에너지전환으로 군민 불안감을 일소하고 안전성이 담보되는 전제로 처리할 것이며 민주당은 햇빛과 바람이 전 군민 기본소득으로 실현될 수 있는 최초의 지역으로 영광의 미래를 책임지겠다"라고 약속했다.

뉴퍼블릭 뉴퍼블릭 dhckd1013@naver.com 뉴퍼블릭의 기사 더보기

저작권자 ⓒ 뉴퍼블릭, 무단 전재 및 재배포 금지